Wir sind nicht auf Facebook,
(Kein Whatsapp, kein Instagram)
und tauschen keine Trackingdaten gegen Aufmerksamkeit.
Auch ohne Bezahlung: Du findest uns, wenn das Schicksal es will.
Wir sind komplett eigenständig,
wachsen von innen und ermuntern alle, es uns gleichzutun
und offene, freie Systeme zu benutzen.

Mir ist ja die sprichwörtliche Lade runtergefallen, als ich in Platons »Politeia« vom Untergang der Demokratie gelesen habe.

Der griechische Gelehrte des Altertums schildert eine Situation, die aufs Haar unserer heute gleicht: In einer dekadenten, wohlstandsverwahrlosten Gesellschaft fordert plötzlich jeder Esel »seine« Rechte ein.

Wann wurde das denn geschrieben ? Vor 2000 Jahren ? Kaum zu glauben! Ich denke hier sofort an die Gegenwart: Die künstlichen Quoten im Parlament, der ausufernde Genderwahnsinn, der groteske Sturm der Woke-Sekte auf alles vermeintlich Schuldbehaftete in Eigenjustiz. Dann Rechtsansprüche auf und Forderungen nach jeden noch so unfinanzierbaren Unsinn. Wer soll das alles bezahlen?

Platon kennt die Abläufe sehr genau. Erschütternd: Der Text, vor Jahrtausenden von dem Weisen schlechthin geschrieben, könnte von heute sein. Denn die aktuellen Ansprüche sind identisch absurd. Jeder will mit lautem Getös' mitbestimmen. Fordern, fordern, fordern!

Das Parlament, so meinen sie, möge doch bitte das Volk wiederspiegeln. Deswegen bräuchten wir unbedingt Frauen, Nichtbinäre und Trans zu festgelegten Quoten. Jetzt zieht die 17-jährige Lena Schilling triumphal ein. Junge Mütter, selbst im Hohen Haus sitzend, applaudieren. Likes und Follower zählen. Ein Querschnitt der Gesellschaft müsse uns ja vertreten.

Weil viele das tatsächlich glauben, repräsentiert uns jetzt ein Haufen beliebiger Dummer, den einfach niemand mehr respektieren kann, statt den ehrwürdigen Klügsten, Besten und vor allem Weisesten der Gesellschaft.

»Als letztes Stadium geht aus der Demokratie die Tyrannenherrschaft hervor. Das Hauptmerkmal der demokratischen Gesinnung, der unbeschränkte Freiheitswille,
wird den Demokraten letztlich zum Verhängnis, da sich die Freiheit zur Anarchie steigert. Der demokratische Bürger ist nicht gewillt, eine Autorität über sich anzuerkennen. Die Regierenden schmeicheln dem Volk. Niemand ist bereit sich unterzuordnen. Ausländer sind den Stadtbürgern gleichberechtigt, Kinder gehorchen nicht, sie respektieren weder Eltern noch Lehrer, und sogar Pferde und Esel schreiten frei und stolz einher und erwarten, dass man ihnen aus dem Weg geht.«
(Platon, Politeia 563e–566d.)

Den Genderwahnsinn hierzulande nehmen heute die Rechten gar dankbar auf. Der angesehene österreichische Philosoph Robert Pfaller hat die Entwicklung ja bereits vor 15 Jahren prophezeit. Und Friedrich Merz warnt, dass mit jedem »Glottisschlag«, also der Reduktion des Mannes auf einen Schluckauf beim Sprechen, die AfD 100 Stimmen dazugewinnt.

So haben Demagogen leichtes Spiel und es folgt die härteste Knechtschaft, die Tyrannei. Das Volk ist aus der maßlosen Freiheit in die übelste und bitterste Sklaverei geraten.

Platon wusste das schon vor 2000(!) Jahren. Es wird höchste Zeit, dass wir das auch erkennen.

»Freibier für alle!«, so lautet bekanntlich die zentrale Forderung der Bierpartei unter ihrem Anführer Dominik Wlazny. Junge Studenten gröhlen strurzbetrunken auf vor Freude. Langzeitarbeitslose werden endlich aktiv. So kann man ein Land motivieren! Österreich gehört zu den Ländern mit den allermeisten Alkoholikern in ganz Europa. Arbeit und Leistung ist in diesen Kreisen nicht ganz so wichtig. Das macht Wlazny wählbar.

Bei der Bundespräsidentenwahl bekam er neun Prozent der Stimmen. Weil er gewählt wurde von Leuten, die seine Forderung teilen: Ein großer Bewunderer ist Andreas Babler, unser Jungkommunist.

Dass ein erwachsener Mann von 50 Jahren noch derart kindische Züge haben kann, hat selbst mich überrascht.

Zwar nahm man es ihm im Wiener Rathaus übel, als er öffentlich machte, dass er Dominik Wlazny als Bundespräsident haben wollte, doch Babler hat jetzt das sagen, ist der neue SPÖ-Chef. Mit ihm wehen andere Töne. So ist die Partei radikal nach links gerückt.

In einem Land, wo Flittchen und Fußballer mehr verehrt werden als Wissenschafter und Erfinder, werden ihm viele folgen.

Was das für uns im harten, globalen Wettbewerb bedeutet, kann sich jeder Nüchterne ausmalen.

So manch marxistischer Revoluzzer fragt: Könnte man nicht alle Unternehmer schlachten, um mit dem Geld für »blühende Gärten« zu sorgen?

Antwort: Du kannst alles zum Erblühen bringen mit Frankenstein-Methoden. Wenn's schnell gehen muss: Einem Apfelbaum kannst du Hormone spritzen. Dann kriegt er mitten im Winter Äpfel - und stirbt.

Schon Kleinkinder hat die Wissenschaft gefragt: »Willst du jetzt ein Stück Süßes, oder lieber später zwei?« Jahrzehnte danach hat man die mittlerweile Erwachsenen nochmals untersucht. Und wer schon früh den Aufschub beherrschte, der war später wesentlich erfolgreicher im Leben.

Sparsam und bescheiden sein, verhältnismäßig, klug investieren und etwas aufbauen anstatt immer wilder zu konsumieren auf Kosten anderer sind Grundregeln einer finanziell erfolgreichen Gesellschaft. Den Guten will die Linke das Geld wegnehmen, hin zur Klientel der Sozialschmarotzer und Taugenichtse.

Sie setzt damit ein Zeichen: Disziplin und Leistung zahlen sich doch nicht so aus. Wenn du mitansehen musst, wie dein Geld sinnlos verprasst wird und den Gulli hinabfließt, dann fühlst du dich wie der dümmste Mensch auf der Welt. Der kluge Bauer weiß genau: Kühe, die man noch melken will, schlachtet man nicht.

Aber diese linken Revoluzzer wollen an die Substanz. »Macht kaputt was euch kaputt macht!« Vor Neid zerfressen, sollen alle vermeintlich »Benachteiligten« von neuen Steuern profitieren:

Wer etwa dem legalen - und vom roten Landeshauptmann Doskozil noch extra angefeuerten - Glücksspiel frönt, dessen Schulden werden mitunter von der Allgemeinheit bezahlt (Gewinne ausgenommen).

Die Sozialistinnen fordern überall Frauenhäuser, wo Kampfemanzen mittels steuerfinanzierter Staranwälte einen Geschlechterkampf gegen den weißen Mann führen und so die Gesellschaft noch weiter spalten, anstatt besonnen die Exekutive zu stärken.

Die Woke-Sekte im Aufwind: »Safe spaces« und WCs für 57 Geschlechter gäb's für jede noch so schwachsinnige Mimose - mit teurem Rechtsanspruch und Entschädigungszahlungen für eh alles. Sonst droht der nächste Shitstorm!

Das Weinerliche mit seinen Schwächlingen hätte Hochsaison. Die Welt freut's, beugt sich vor Lachen: Wir melden uns international völlig ab und geben in Zeiten der globalen Aufrüstung ein leichtes Opfer.

Wer alle Menschen so künstlich gleich arm macht, züchtet ein riesiges Präkariat heran. Keiner will mehr, wenn er nicht muss. Es zählt die Work-Life-Balance. Schön wie ein Märchen!

Wer gesehen hat, wie Chinesen zum Morgenappell antreten, um unsere Konsumprodukte zu erzeugen, weiß: Das können wir uns einfach nicht leisten!

Nein, die bringt uns leider kein Glück.

In einem Parlament sitzen seit jeher die unterschiedlichen Fraktionen an ihren jeweiligen Positionen. Die einen sind wirtschaftsfreundlich, die anderen wollen Steuern erhöhen. Und dann gibt es noch die extremen: Sie wollen enteignen beziehungsweise Minderheiten verfolgen und vertreiben. Das ausbalancierte System der Vernunft loswerden, es vernichten. Die sitzen außen an den Rändern. Man spricht daher von »Links« und »Rechts« der Mitte.

Immer wenn Krise ist, strömt der Pöbel an die politischen Ränder. Die Schuldfrage wird wieder gestellt. Man selbst ist ja nie verantwortlich für die eigene Misere, und so sucht man sich eben einen Sündenbock. Hier wiederholt sich dunkelste Geschichte: Bei den Linken sind »die Reichen« schuld, bei den Rechten »die Ausländer«. Beide liegen grundfalsch. Daß die internationalen Energiepreise bei unserer sinkenden Konkurrenzfähigkeit die Geldentwertung anheizen, will keiner der Lager so recht nachvollziehen.

Aber genau deshalb grassiert jetzt die Inflation. Bis in die Achtziger hinein hieß es: »Spare in der Zeit, dann hast du in der Not.« Es gab den »Sparefroh«. »Lebe nicht über deinen Verhältnissen«, disziplinierte man damit schon früh die Kleinsten in der Volksschule. Man investierte in die Zukunft und gab nur das aus, was man sich auch tatsächlich leisten konnte.

Dann kam das große Schuldenmachen. Wegen übermäßigem Konsum, Glücksspiel oder sonstiger Annehmlichkeiten. Man wollte das aus der Werbung, rasch. Auch, weil der Nachbar es schon hat.

Und selbst die Zentralbanken waren kein großes Vorbild. Es wurde viel Geld einfach gedruckt, um die Schulden der einst dekadenten Südländer wie Italien und Griechenland wegzuinflationieren.

Jetzt bekommen wir die Rechnung präsentiert. Die Geldentwertung grassiert. Sowas macht Angst. Die Leute leiden und rufen nach Veränderung. Extrem und radikal soll sie sein. Hauptsache, anders.

Links und Rechts sind gefährlich.

Sie wollen revolutionieren, Systeme sprengen, zerstören. »Empört euch!«, heißt es prominent bei den Linken, die da fordern »Eat the rich!« Die Rechten propagieren Ausländerhass, mehr als es einem Land und seiner Bevölkerung guttut.

Zwar wehen die Populisten wie Fahnen im Wind, doch mit ihrer Strategie, den Leuten nach dem Mund zu reden, faszinieren sie die Massen und ziehen sie in ihren Bann.

Gemein haben sie den Hass. Und sie unterscheiden sich kaum voneinander.

Die Ränder sind derart stupide, dass sie sogar ineinander eindiffundieren und jeweils am anderen Ende wieder rausplumpsen. So propagieren hochempfindliche Woke-Ideologinnen plötzlich Judenhass. »Black Lives Matter«, die Bewegung der Afroamerikaner, zeigt antisemitische Tendenzen und greift somit selbst Minderheiten an, und auch linke Kampfemanzen zelebrieren plötzlich ultrarechte Themen. Das Hickhack nimmt immer skurrilere Formen an.

Beide Lager bestehen aus infantilen, leicht verführbaren, erbärmlichen Mitläufer-Gestalten. Handelt es sich - wie so oft - um Jugendliche, entschuldigt sie die kindliche Naivität. Die Erwachsenen dort jedoch sind schlicht kindisch. Sie sollten es besser wissen.

Jetzt sind sie völlig verrückt geworden - aus Angst. Ich versteh's ja. Es sind niederste Instinkte wie bei wild aufgescheuchten Tieren. Die Folge sieht man an den Umfragen: Die Vernunft der Mitte bleibt auf der Strecke. Doch Angst ist der schlechteste Ratgeber!

Schon wieder eine Sanktion aus Europa! Die junge Außenministerin Annalena Baerbock drängt die Union - entgegen der Meinung vieler Mitgliedsstaaten - wieder mal zum Generalverzicht.

Längst wird das Ganze inflationär, und die Welt belächelt uns bereits, oder lacht schon gar schallend. Womit sollen wir denn jetzt noch sanktionieren? Was denn? Hitech stammt aus China und globale Geldströme machen einen großen Bogen um uns. Investiert wird wo anders. Bürokratische Schikanen zwingen unsere letzten idealistischen Unternehmen zum Auswandern oder Aufgeben.

Die Musik spielt längst fernab. Zuhause haben wir den europäischen weißen Mann derart »gecancelt« und sanktioniert, dass er uns jetzt so sehr als Gegenpol der Vernunft fehlt.

Während eine SPD-Innenministerin(!) auf Diplomatie völlig pfeift und auf Druck von Greta und anderen kindischen Teenagern medienwirksam mit ihrer Schwulenbinde erzkonservative Machthaber brüskiert für ein paar Likes auf Facebook und TikTok, geht es global um Strategie und Machtinteressen.

Man kann durchaus sanktionieren. Aber bitte nicht so:

Wir subventionieren nämlich jetzt den Preis für all die Inder, die ihre Einfuhren von Russenöl in kürzester Zeit verzehnfacht haben. Und: Das stark verbilligte Rohöl fließt nun über Drittländer zu uns. So nehmen es sogar die selbst vor Öl triefenden Saudis(!) ab, veredeln es und liefern es uns, die es freudig und quasi »fair trade« abnehmen. So eine grenzenlose Dummheit hat die Welt noch nicht gesehen! Wir heizen die globale Nachfrage nach Russenöl an und zahlen nochmals extra drauf für unsere erhöhte Handelsspanne, die Deppensteuer. Nicht nur die Prinzen toben vor Lachen und verlieren jeden Respekt vor uns!

Ein alter weiser Mann hätte klüger reagiert.

Zwar trieben wir weiterhin mit Russland einen gewissen Handel - der ja ohnehin stattfindet und nicht zu leugnen ist, aber wir erzeugten schon längst selbst bessere Chips und leistungsfähigere Drohnen - weit überlegene Technik eben! Sollen sie doch Rohstoffe liefern, wo doch Intelligenz ohnehin klarer Trumpf ist! Wir hätten diese Materialien rasch in alles entscheidende Hochtechnologie umwandeln können. Dann hätten wir noch was mitzureden auf der Welt anstatt würdelos darauf zu warten, bis irgendwelche Lieferketten wieder anlaufen, man uns gnädigerweise Antibiotika und Chips gibt. Schlimmer noch: Olaf Scholz verramscht die Lebensader Hamburger Hafen, um dessen Erlös er amerikanische und israelische Verteidigungssysteme kauft, anstatt diese nachhaltig und weitblickend in Europa selbst zu produzieren, wie Frankreichs Präsident Macron fordert.

Fremdschämen tut echt weh! Ich entstamme noch der klassischen Männerwelt. Abhängigkeit war unereins nie. Im Gegenteil: Des richtigen Mannes ist der Wettkampf: Schneller, höher, stärker. Drum gibt es ja auch weitaus mehr Ingenieure und Programmierer als weibliche Pendants. Der Fortschritt in der Technologie ist für die allermeisten hierzulande bloß ein Fortschreiten von dem gut Althergebrachten.

So haben wir es ja leider auch verabsäumt, uns mit Mercosur zu einigen: Wir hätten hochwertige Maschinen nach Südamerika geliefert im Tausch gegen primitivste Rohstoffe. Gerade die Intelligenz hätten wir auf unserer Seite kultiviert und gestärkt. Wenn wir breiter aufgestellt wären, könnten wir viel eher Druck ausüben und irgendwen sanktionieren. Dumm gelaufen...

In Deutschland streitet ein rot-grüner Hühnerstall immer noch herum, was mit den 100 Milliarden Sondervermögen namens »Doppelwumms« denn geschehen möge, während es von der Inflation kräftig angenagt wird. Unser gackernder Haufen an Quotenfrauen und Weicheiern käme partout nicht auf die Idee, rasch die globalen Herausforderungen anzunehmen und endlich in den unvermeidlichen Wettbewerb einzusteigen.

Stattdessen werden die Augen verschlossen vor der Realität. Defensive, Abwehr, Sanktionen. Europa reagiert wie eine hässliche Frau, die den Beischlaf verweigert.

Die Grüninnen im deutschen Bundestag, überwiegend dreißigjährige Mütter, teils abstoßend ausgefressen, männer- verachtend, wohlstandsverwahrlost bis dekadent, wollen, dass die letzten verbliebenen Leistungsträger des Landes für ihre Kinderschar bezahlen, die Alimentierung ihrer Brut also übernehmen sollen.

Die Unterhaltspflichtigen selbst haben ja längst die Reißleine gezogen und sich fluchtartig vertschüsst. Es hält halt keiner lange aus mit solchen maßlos strotzenden, ideologischen Kampfemanzen.

Sitzengelassen von bereits mehreren Samenspendern hassen sie folgedessen Männer, die sie sogar aus ihren Fotos rausschneiden. Es sei denn, es handelt sich um junge, glutäugige Romeos aus fremden Kulturen. Die werden hofiert. Vielleicht kommen die Weiber so ja doch wieder zu einem Mann. Wie wär's mit einem stolzen afrikanischen Warlord?

Und so kommt es, daß der überwiegend feminin konnotierte deutsche Bundestag viel Geld bezahlt, um diese Horden vor den Küsten Libyens aus dem Meer zu fischen. Das erleichtert die Arbeit von Schleppern ungemein, denn die brauchen die Boote nur noch kurz nach der Küste ins Meer zu entlassen.

Italien tobt bereits deswegen. Aber wer das aufzeigt und anprangert, ist in den Augen der Linken gleich ein Rassist und rechtsextrem.

Das alles sehen die Deutschen nicht. Ihnen fehlt der Weitblick. Vielleicht hat aber Elon Musk diesen.

Und der Mann nimmt sich bekanntlich kein Blatt vor dem Mund.

Auch nicht, wenn er sich wie jüngst in die Innenpolitik einmischt. Musk unterstellt der deutschen Regierung eine gezielte Migration nach Europa und bezweifelt, dass die Mehrheit der Deutschen diese Praxis unterstütze. So retweetet er einen Post, indem vom Selbstmord Europas gesprochen wird.

Während die ganze Welt hochqualifizierte Fachkräfte anlockt, migriert uns der globale Bodensatz schnurstracks ins Sozialsystem.

Sieger dieses Irrsinns werden die Rechten sein. Und so manövrieren Scholz und Baerbock Deutschland fahrlässig und hirnlos direkt in den Strudel.

Die Anhänger von linken und rechten Parteien fürchten sich vorm großen Krabbeln auf dem Teller, was deren Führer gerne aufgreifen und somit publikumswirksam Verbote fordern. So sind sie, die Linken und die Rechten: Wieder Probleme, lauter Rückschritt statt Fortschritt.

Ich verstehe beide Lager nicht. Deren kleine Welten sind nicht meine. Wie kann sich jemand vor der neuen, nachhaltigen und energiesparenden Eiweißquelle für Mensch und Tier fürchten? Jeder kann doch bitte selbstmündig entscheiden, was er kauft und isst. Oder etwa nicht?

Der Grund scheint tiefer zu liegen: Die Bildungsfernen können nämlich nicht sinnerfassend lesen. Zutatenliste erscheint denen wie Buchstabensuppe. Derart Unmündige fürchten, dass man ihnen Ekliges schlicht unterjubelt. Und diese Angst wird gerne von ihren selbst gewählten Sachwaltern, den politischen Ratten- und Bauernfängern von Links und Rechts, geschürt. Analphabeten und grenzdebile Junkfood-Opfer fressen also alles ungefragt, was man ihnen auftischt, genauso wie die politische Kost, auf die sie ständig hereinfallen. Werbung und Geschrei sticht Vernunft.

Insekten als Nahrung sind eine echte Innovation, vor allem im Tierfutterbreich. Spart Regenwald und Treibhausgase. Der Planet wird es uns danken.

Bunte Bilder liefert das Gerät. Mit nur einem Wisch tun sich ganze Welten auf. Wow! Wer kann so etwas Geniales erfinden? Perplex wird das Unnahbare bewundert.

Die Schöpfer aus dem Silicon Valley werden entmenschlicht und in der Vorstellung gottgleich. Weil das beruhigt innerlich: Man muss sich dann nicht mit seiner Unfähigkeit auseinandersetzen, rein gar nichts von all den Wunderdingen zu verstehen.

Dem Technogott huldigen. Weit haben wir es gebracht!

»Es ist kompliziert«, ist ein beliebtes Narrativ von Politik, aber auch solcher Herrscher. Man will die Leute klein halten, um sich nicht in die Suppe spucken zu lassen.

Leute, lernt Programmieren! Dann seid ihr Teil dieser faszinierenden Welt. Schöpft selbst aus einer Farbpalette von 16777216 millionen Farben ! Es ist viel einfacher, als ihr denkt! Euer Leben wird bunter, denn ihr gestaltet dann hier mit!

Während die ganze Welt Innovation heroisch feiert, wird bei uns jede Regung gedeckelt und in die Schranken gewiesen. Kaum macht jemand irgendwo Gewinne, hat jemand einen kleinen Erfolg, treten schon geradezu reflexartig die Neider auf den Plan und machen die Sache madig.

Die jahrzehntelange Vollkaskomentalität mit dem Staat als Universalversorger hat die Menschen satt und stumpf gemacht. Selbstertüchtigung und Eigenständigkeit werden von der Linken als kalter Neoliberalismus verunglimpft.

»Fordern, fordern, fordern«, sagt der dekadente Zeitgeist. In der leidigen Genderdebatte stünde der Putzfrau das selbe Gehalt zu wie dem althonorigen Chirurgen. Wieviel hat der andere? Her mit der Marie! Das asoziale Hetzwerk deines blinden Vertrauens reibt seine Opfer gegeneinander per Algorithmus auf, erzeugt starke Emotionen wie Hass, um maximale Klicks und damit Geld zu lukrieren. Alles auf Kosten der Gesellschaft.

Dieser wütende Hass macht die Leute blind für Lösungen und bringt sie zum blanken Toben. »Empört Euch!«, wird ihnen noch obendrauf zugerufen. Sich selbst etwas zu erarbeiten und aufzubauen gilt als suspekt und ist hierzulande verpönt. »Hol Dir, was dir zusteht!« wurde da schon mal im Wahlkampf plakatiert.

Aber wem steht was zu ? Dem Trottel das Gehalt des hochgebildeten Mechatronikers ? Dem afghanischen Opiumbauern sein Taschengeld ? Dem afrikanischen Warlord die süße Blondine aus der Katzenfutterwerbung vom Satellitenfernsehen zur Fußball-WM ?

Unser Verhältnis zur Leistung ist gestört. Schlecht in Mathematik zu sein ist schon in der Schule angesagt und das neue Normal. Und Unternehmergeist steht in der öffentlichen Wahrnehmung irgendwo zwischen Raubrittertum und Pädophilie. Dummheit und Esoterik hemmen unser Land. Keiner will Gene essen, aus Angst, dass ihm ein Maiskölbchen beim Ohr rauswächst. Milliardenteure Anstrengung beim Alphabetisieren von Migranten bindet wertvolle Lehrkräfte und verhindert echte Fortschritte bei Logik und Wissenschaft.

Den materiellen Schaden bezahlen zum überwiegenden Teil die für das Land so wichtigen Unternehmer in Form von ausufernder Steuerlast. Viel zu kompliziert sei das Fiskalsystem, skurrile, aus der Zeit gefallene Regulierungen schikanieren die letzten verbliebenen Leistungsträger.

Ganz krass ist die Unterversorgung mit Investitionskapital. In Österreich vergammeln jährlich sechs Milliarden Euro sinnlos auf Sparbüchern, weil die Inflation das Geld auffrisst, und man jahrelang Aktionäre und somit aktive solidarische Teilhabe an der Wirtschaft verteufelt hat. Stattdessen wird Geld abgesaugt und an die eigene Klientel per Gießkanne umverteilt. Selbst Taugenichtse und Strafgefangene kommen in den Genuss von Energiegutscheinen. So wird der Untergang verwaltet statt gestaltet. Die Bürokratie bläst sich weiter auf, echte Leistung hingegen wird verhöhnt und vertschüsst sich.

Das Geld fehlt jetzt dort, wo es eigentlich hingehört. Bei den Erfindern, Innovatoren und Tüftlern anstatt bei den Schmarotzern. Sowohl Biontech als auch Bayer haben als Grund für ihre Abwanderungspläne die »teure Forschungsbürokratie« angegeben. »Wirtschaftliches Harakiri« nennt ein deutscher Experte diese Fahrlässigkeit, Schlüsseltechnologien so leichtfertig von dannen ziehen zu lassen.

Das Problem ist ja durchaus bekannt in der EU. Und tatsächlich besteht die Absicht, neuerdings im Rahmen eines »Industrieplans« die Vormachtstellung bei zumindest grünen Technologien zu erlangen und die Abwanderung zu stoppen. Löblich, aber: Wieder soll Steuergeld herhalten, das zuvor von den wirklich Innovativen genommen wurde, das dann wieder umverteilt wird zu den am lautest Schreienden. Eine gewaltige Summe an Subventionen soll sich über die Industrie ergießen. Aber wissen nicht die bereits Erfolgreichsten am besten, an welcher Stellschraube ich am effizientesten weiterforschen kann? Sollte Planwirtschaft Innovation, Tüftlerethos und Erfindergeist denn ersetzen?

Viel effektiver als die maßlose Umverteilerei wäre es, die Nachfrage bewusst zu steuern. Noch immer etwa wird in europäischen Ämtern proprietäre, unfreie Software verwendet, die hochsensible Bürgerdaten stiehlt. Man müsste nur bei Ausschreibungen klar artikulieren, dass wir das nicht weiter dulden. Immerhin gilt seit Jahren die Datenschutzgrundverordnung. Wir sollten auf Einhaltung bestehender Gesetze pochen. Aber gerade in der Informationstechnologie ist der Lobbyeinfluss zu groß. Gelernte Völkerrechtler, Betriebswirte und »Wirtschaftsexperten« kennen sich halt nicht so aus mit der Software und dem Programmieren. Und es ist halt so bequem, untätig zuzusehen. Hier müsste man dringend heimische Entwicklerstudios anregen. Aber in Europa kauft man lieber amerikanische Software, amerikanische iPhones und amerikanische Kampfjets. Wir selbst produzieren nur noch heiße Luft. Weil man könnte ja sonst Gewinn machen. Und der ist höchst suspekt. So sind wir, das ist unsere Mentalität.

Doch anstatt Gewinne zu fördern und zu feiern, gieren manche Länder sogar noch nach einer weiteren Ausdehnung der »Übergewinnsteuer«.

Nach Jahrzehnten sorgfältiger Diplomatie und dem behutsamen Aufbau internationaler Beziehungen blüht uns nun die deutsche Ministerin. So reist sie in Länder wie Katar oder Saudi Arabien, um dort »unsere« Werte durchzusetzen.

Was meint nun diese »feministische Außenpolitik«? Sollen dort auch sechsjährige Kinder in den Sexualunterricht geschickt werden? Soll dort auch die Frauenquote eingeführt werden wie bei uns, wo bei gleicher Qualifikation immer der Mann das Nachsehen hat? Wie arrogant und dumm!

Die ganze Welt sieht das. Bestenfalls lacht sie über uns. Dafür bekommt Baerbock Likes von ihrer Klientel. Das sind junge Mütter, Kampfemanzen und eine bunt zusammengewürfelte Kinderschar, die es gemäß den Gesetzen der Aufmerksamkeitsökonomie mit bloßem Geschrei und Getös' in die Timelines schaffen. Quotenfrauen wider Natur und Kultur und deren Kinder an die Macht?

Der saudische Prinz freut sich schon auf diesen Hühnerstall. Welche Reaktionen werden wir wohl von einem erzkonservativen Aristokraten ernten, wenn ihm die Ministerin mit Brachialgewalt ihre weltfremden, infantilen, naiven Werte aufzwingt, aus einer Traumwelt irgendwo zwischen Legoland und Bullerbü?

Wir bekommen Ablehnung und handeln uns den Hass der realen Welt ein. So machen wir uns viele Feinde und merken es gar nicht. Dieser eklatante Mangel an Diplomatie und Anstand wird uns noch Milliarden kosten. Ihr Parteikollege Robert Habeck muss sich ja heute schon sehr tief bücken, wenn er in Katar um Gas bettelt.

Gesellschaften haben sich im Rahmen der Evolution entwickelt unter Rücksichtnahme auf das natürliche Wesen von Mann und Frau. Matriarchate hingegen hatten in der langen Geschichte der Menschheit immer nur kurz Bestand und wurden stets hinweggerafft.

Kommt es zu widernatürlichen Verwerfungen, disst, cancelt und demontiert ein übermütig gewordener Hühnerstall den »alten, weißen Mann« und das neuerdings vielgeschasste »Patriarchat«, degeneriert eine Gesellschaft. Afrikanische Horden nehmen dann die Stelle des allzu gezähmten, kastrierten autochtonen Europäers ein. Somit hätte die Idee vom »großen Austausch« zumindest in Teilen einen wahren Kern.

Das alles ist ein gefundenes Fressen für Putin, der den Abgesang Europas medienwirksam ausschlachtet.

In einer vaterlosen Gesellschaft wie der unsrigen, wo viele aus zerrütteten Verhältnissen kommen, geht das Gefühl für Familie unter. Doch Männer sind wichtig. Male lives matter! Das natürliche, ergänzende, bereichernde und befruchtende Verhältnis zwischen den Geschlechtern hat uns durch die Jahrtausende begleitet. Es jetzt aufzugeben bedeutet uns aufzugeben. Die Welt wartet nicht. Sie steht im Wettbewerb. China, Indien, Südamerika, Nigeria, Indonesien, der nahe Osten: Alle anderen, global aufstrebenden Kulturen schätzen ihre starken Männer. Sie alle gieren nach Macht und erkämpfen sich ihren Platz auf der internationalen Bühne. Wer hier allzu naiv entgegentritt, wird gefressen. Oder ausgelacht, wie die deutsche Nationalelf mit ihrem von Gutmenschen obstruierten, skurrilen politischen Aktionismus in Katar. Welch ein Gespött!

Die finsteren Kräfte sind mächtig. Vor allem in den eigenen Reihen. Eine ganze Industrie profitiert vom Furor der Geschlechter. Die Kampfemanze Alice Schwarzer etwa hat mit der Zersetzung der Gesellschaft Millionen gemacht, die sie dann auch noch hinterzogen hat. Größter Profiteur ist aber heute Mark Zuckerberg, heimlicher Dirigent der halben Weltbevölkerung, der allein durch das Anheizen solcher künstlichen Debatten innerhalb seiner Zoos Milliarden Klicks lukriert. Diese Art von Aufruhr nämlich würde in einem rein demokratischen System auf jedem Wirtshaustisch im Keim versiegen. Zuckerbergs Algorithmus aber treibt ihn beinhart durchs Volk und macht es butterweich und gaga.

Gemäß den Lehren Charles Darwins gehen Kulturen unter, die derart widernatürlich ihr wahres Wesen leugnen. Zumal eine überwiegende Mehrheit der Bevölkerung dieses Gegackere ohnehin satt hat. Die künstliche Fixierung auf das Geschlecht tut uns nicht gut und wird uns nicht gerecht.

Besinnen wir uns wieder auf Menschen, anstatt auf Gendergaga!

Wir brauchen keine feministische Außenpolitik.

Er kommt beim Volk immer wieder gut an, wenn die Gewalt eskaliert, wie neulich zu Silvester in Berlin. Er weckt aber auch den Anschein, wir hätten nichts in der Hand. Doch dem ist nicht so. Wir hätten. Wenn wir nur wollten.

Unser Strafgesetzbuch ist bestens gerüstet für marodierende Horden auf der Straße. Das Defizit liegt woanders: Im massiven Durchsetzungsproblem.

Erstens gilt gerade in Berlin jeder als »rassistisch«, der sich so einen jungen Migranten vorknöpfen und zur Verantwortung ziehen will. Dekadente Wohlfühlpädagogik und naives Gutmenschentum haben die klassische Dominanz ersetzt. Quotenfrauen in der Politik wie gerade eben in Berlin führen zur vollkommenen Verweichlichung. Zu einem Spielball destruktiver Kräfte ist die dortige Sippe nun verkommen. Wer es bloß aufgrund der Quote hochschafft, hat vielleicht doch nicht den richtigen Biß und ist womöglich für den Job ungeeignet.

Man hätte schon früh beginnen müssen. Da schreiben Autonome vom sogenannten schwarzen Block »All Cops are Bastards« auf die Gußeisenlaterne, und das bleibt monatelang so dort stehen. Welches Signal senden wir damit an unsere Ordnungshüter? Wer schon lässt sich gerne beschimpfen? Sollte der Job eines Polizisten nicht mehr wertgeschätzt werden? Immerhin sind das ja die Guten, oder?

Hier wurde zu wenig geschaut und zu kurz gedacht. Heute eskaliert die Gewalt munter weiter. Die Polizei traut sich kaum noch in gewisse Stadtviertel.

Jahrelange Vernachlässigung der Exekutive führte dazu, daß Berlin Randalierer immer nur verscheucht, statt sie ernsthaft zur Rechenschaft zu ziehen.

So zünden sie den nächsten Mistkübel eben in der Nachbarstraße an. So reißen sie das Wartehäuschen eben dort drüben ein. Und attackieren Rettung und Feuerwehr eben vor deiner Tür.

Wer zu wenig hat, muss sparen, und sich eben anstrengen, künftig ausreichend zu bekommen. Diese kleine Weisheit, erlangt in meiner allerjüngsten Kindheit, möchte ich heute mit Ihnen teilen.

Als in den Siebzigern gleich mehrere Ölkrisen ausbrachen, und es damals noch richtigen Frost gab, ging ich in den Kindergarten. Wirklich schlimm war's für mich nicht. Die Erwachsenen hatten autofreien Sonntag. Und es gab halt mal weniger Konsum. Da bedurfte es noch keines Deckels. Jeder wusste, was zu tun war. Auch die anderen Kinder hatten verstanden. Dem Glück war das nicht hinderlich. Als gleich mehrere Energiekrisen bei Eiseskälte das Land zerzausten, war ich mittendrin. »Licht sparen!« hieß es, und wir zogen uns eifrig und voller Heiterkeit gegenseitig die Mützen übers Gesicht. So viel zur natürlichen, gesunden Reaktion.

Heute ist wieder Energiekrise. Doch heute gibt es, weil alle verweichlicht laut schreien im Gegensatz zu früher, die Vollkaskomentalität. Der Staat soll's richten. Er soll für Wohlstandsverluste haften. Das führt uns jetzt, getrieben vom aufgepeitschten Furor der Massen, wieder zur längst überwunden geglaubten Planwirtschaft. Planwirtschaft ohne Plan jedoch, so lehrt uns die Geschichte, ist ein schwerwiegender Eingriff in den Markt und kostet viel mehr als er vorerst zu bringen scheint. Gaspreisdeckel, Strompreisdeckel, Bierdeckel gar verzerren die Wirklichkeit, führen zu Verwerfungen und schaden nachhaltig der gesamten Volkswirtschaft.

Denn: Eine Preisobergrenze untergräbt jedes ökonomische Prinzip. Sie senkt die Notwendigkeit, Energie zu sparen. Und Anbieter haben aufgrund fehlender Preissignale keinerlei Grund, die Produktion hochzufahren. Im Gegenteil: Wehe dem, der Gewinne macht! Dann setzt es zur Strafe neuerdings eine sogenannte »Übergewinnsteuer«. Wie infantil! Selbst die so wichtige grüne Energie mit ihren Wind- und Solarparks ist davor nicht gefeit. Wenn man jetzt deren Gewinne abschöpft, dann aber den Ausbau wieder fördert, so ist das ein dilettantischer Umweg. Besser, diese essentiellen Unternehmen behalten ihre Investitionstätigkeit und nehmen das Geld selbst in die Hand. Hier sticht aber populistischer Aktionismus wieder einmal verantwortungsvolle Produktivität. Es lebe die DDR und die Internationale! Besser hätten es Honecker, Chavez und Maduro nicht verordnen können. Was sich bereits damals in den hiesigen Supermärkten mittels leerer Regale kommunistisch manifestierte, endet vielleicht bald mit Frostbeulen hierzulande. Ignoranz gegenüber Angebot und Nachfrage ergibt stets bitteres Erwachen.

Was hier alles verspielt wird! Durch falsche Signale nimmt man Innovationen den Handlungsspielraum, wie etwa Alexander von Rohrs »Eisspeicher«. Populistisch gedeckelte Preise ersticken Ideenreichtum und Tüftlerethos. Nachhaltigkeit sieht anders aus.

Wenn unser Strom nun mit viel Aufwand durch Subventionen billiger gemacht wird, könnte er in die benachbarten Märkte abfließen. So rinnen unsere Steuermilliarden in den Gulli, als würde man bei weit geöffnetem Fenster voll heizen. In Teilen Österreichs bekommst du jetzt sogar Geld, wenn du mehr als je zuvor verbrauchst und dir noch einen Heizstrahler anschaffst. Der Deckel macht's möglich.

Wie bloß konnte genügsames, diszipliniertes Sparen so aus der Mode geraten?

Und wenn ich jetzt noch mitten im Winter meinen Pool heize?

Wieder haben sich junge Migranten in den »sozialen Netzwerken« zu Horden organisiert. Die linke Bürgermeisterin sagt, die hätten Angst. Man müsse viel mehr Sozialarbeiter engagieren.

Ich kann der Argumentation nicht ganz folgen. Auch ich hatte in dem Alter Angst. Richtig viel Angst sogar. Nur: Ich habe nicht randaliert, nichts zerstört. Habe keine Busse angezündet, keine Feuerwehrleute attackiert, keine Rettungskräfte mit Schreckschusspistolen beschossen.

Deshalb noch mal die Frage: Haben die Angst, oder haben die schlicht keinen Respekt vor uns?

Zu oft machen Algorithmen der sozialen Hetzwerke Dinge, die wir als Gesellschaft ablehnten, verstünden wir sie. Vorbei am demokratischen Diskurs, bekommen wir diese Prozesse mangels technischer Expertise gar nicht erst mit.

Da werden Gruppen ausgeschlossen, Minderheiten gedemütigt, Zensur betrieben. Kritiker mundtot gemacht. Lautlos und finster mittels »shadowbanning«. Es wird gedoxt, geleakt und mit sensibelsten Daten gehandelt. Um davor abzulenken, werden nach Willkür wiederum andere Gruppen hochgeratet, einerseits um Demokratie vorzutäuschen, andererseits um das Feuer der Entrüstung anzufachen, was die Klickzahlen hochschnellen lässt. Dies geschicht autokratisch per Programmcode - wir haben dabei nichts mehr zu melden.

Schäden passieren, und keiner will die Verantwortung tragen. Und da niemand die Algorithmen versteht, müssen ihre Opfer eben alles glauben, was die »Götter« im Silicon Valley so von sich geben. Wenn wieder einmal ein ach! so soziales Netzwerk böses tut, war's nie die Schuld eines Menschen.

Aufmerksame Beobachter mit etwas technischem Interesse - leider gibt es davon viel zu wenige - kennen die Ausreden schon genau und wissen: Hier wird systematisch gelogen. Findet ein Forensiker in den sogenannten »Telemetriedaten« wieder einmal intime Tastatureingaben verschlüsselt und heikle Klickprofile versteckt, war's nie Absicht, diese abzusaugen. Diese Art der Spionage findet stets »versehentlich« statt. Wer's glaubt. Als »Fehler im System«, als Programmierfehler, den sogenannten »Bug«, werden aufgedeckte Ausweideambitionen, die größten Verbrechen des 21. Jahrhunderts gegen die digitalen Seelen der Menschen, abgetan. Und weiter wird nach Strich und Faden verwanzt, ausgespäht und für dumm verkauft.

Wer hier nicht mündig entgegentritt, ist in diesem perfiden Spiel das armselige Produkt!

Das weiße Hemd kommt in einer Hülle aus recycletem Plastik. Entgegen dem Versprechen wurde es nicht mit dem neuen, hochgehypten, klimaneutralen, jungen deutschen Startup zugestellt, sondern kam ganz klassisch mit der österreichischen Post. Vielleicht drücken wir da noch mal ein Auge zu: Immerhin wohnt der Förderung heimischer Unternehmen ja auch ein Geist von Nachhaltigkeit inne.

Beworben wird das Teil mit Pathos: »Unser Lebensstil ist schmutzig. Die Art, wie Produkte hergestellt und weggeworfen werden, zerstört alles. Wir setzen uns mit aller Kraft dafür ein, dieses System zu ändern.« »Mit gutem Gewissen einkaufen«. Shoppen, bis die Schwarte kracht, aber »mit gutem Gefühl«. Um den Menschen das schlechte Gewissen beim Modekauf auszutreiben, wird Marketing betrieben. Europa ist ganz groß darin. Viele Arbeitsplätze hängen an der gigantischen Werbeindustrie.

Uns wird da auch viel Wahrheit vermittelt, viele Geschichten werden erzählt. Die aber leider bloß als Träger von Falschinformation dienen, welche subtil ihren naiven Opfern »untergejubelt« wird.

Das ist »Greenwashing«. Die Vortäuschung oder unlautere Hervorhebung sozialökologisch nachhaltiger Praktiken zur Stärkung von Image und Konsum. So wird mehr Aufwand in das grüne Bild gesteckt als in die eigentliche Verbesserung.

In der Tat beabsichtigt »Greenwashing« aber, Mäßigung zu verhindern, ja sie befeuert geradezu die Schrankenlosigkeit der Wegwerfgesellschaft.

Die Textilindustrie etwa hat ihre Umsätze innerhalb von 15 Jahren verdoppelt, obwohl in diesem Zeitraum die Preise weiter sanken. Immer mehr Fetzen, immer billiger. Fast Fashion wird zu Ultra Fast Fashion. Wer trägt schon zweimal das Selbe? Influencerinnen auf Instagram nicht.

So eine, Kourtney Kardashian, ist »Nachhaltigkeitsbotschafterin« bei der britischen Marke Boohoo. Immer wieder werden Promis eingekauft für teures Geld, um verwahrlosten, der Werbung krass ausgesetzten Seelen Flausen in den Kopf zu setzen.

Neuromarketing und Microtargeting betrachten dein Gehirn als Blechdose und urinieren ihre Botschaften hemmungslos hinein.

Oft ist es nur grauslich, meist kostspielig, manchmal sogar gefährlich: Gazprom etwa hatte mit dem Einkauf seines Maskottchens Gerhard Schröder zur Verbesserung seines Images großen Erfolg: Europa rutschte in die tiefe Abhängigkeit vom Gasgiganten. Der alte Kontinent ist auf Schröders Sager vom »lupenreinen Demokraten« hereingefallen.

Aber es gibt Hoffnung: Manchmal werden subtile Praktiken ja auch durchschaut: Das britische Parlament entlarvte Boohoo als den »am wenigsten nachhaltigen Textilproduzenten im ganzen Land«. Da half auch die teure Influencerin nicht.

Sehr viel zertifizierte Bio-Baumwolle ist gefälscht. Eine ganze Mafia profitiert vom Schmücken mit Stempeln, Siegeln, Häkchen und Bescheinigungen.

Im heurigen Februar recherchierte die »New York Times« über das Zeug, wo »Bio« draufsteht. So sind etwa lokale Inspektoren in Indien derart korrupt, dass das »geprüfte« Produkt zu drei Vierteln durchfiel. Die rasant steigende Nachfrage wird also mit Fakes bedient.

Indem wir die durch Gutachter und Werbung überteuerte Hälfte auf dem Weltmarkt beziehen, subventionieren wir andererseits den billigeren Konsum für Chinesen, Russen, Afrikaner und Inder. Denn wir drücken durch unsere Bereitschaft, mehr zu bezahlen, deren Einkaufspreise für die restliche, noch wesentlich fragwürdiger produzierte Hälfte.

Dadurch gibt es noch mehr übereifrige Konsumenten auf der ganzen Welt, und der Planet geht noch schneller vor die Hunde.

Das ist so betrüblich, dass sich viele bei uns im dekadenten Europa nur trösten können mit noch mehr Konsum: Der nächste Fetzen muss her!

»Meine Oma ist eine alte Umweltsau«, läßt der WDR einen Kinderchor singen. Gemeint sind »Boomer« der geburtenstarken Jahrgänge, die das Land nach den Kriegen aus Trümmern aufgebaut haben. Meine Oma musste - wie übrigens alle damals - das gestopfte, geflickte, abgewetzte und mehrmals wieder zusammengenähte Gewand ihrer größeren Geschwister so lange austragen, bis es ihr nach weiteren Jahren in Fetzen vom Leib hing. Mehr Nachhaltigkeit geht nicht. Heute werden Kleidungsstücke im Schnitt nur noch sieben Mal getragen. Um das zu finanzieren, fordert die Linke höhere Steuern. Die Genügsamen und Disziplinierten sollen wieder einmal bestraft werden zugunsten der Maßlosen und Gierigen. Es lebe die letzte Industrie Europas, die Wegwerfindustrie!

Nicht mehr Konsum ist die Lösung des Wahnsinns, sondern weniger! Wenn dir eine Marke erzählt, dass du durch Kaufen ein Problem löst, sollte gleich der Alarm losheulen.

Aufgrund von Quoten sitzen im deutschen Bundestag lauter 30-jährige Mütter, die auf ihre kleinen Kinder hören. Dementsprechend infantil auf Instagram ist auch deren Wirtschaftspolitik mitsamt der Babysprache.

Im »Sachunterricht« in der Volksschule schon und später in der Unterstufe kann jedes interessierte Kind elementare Grundlagen der Wirtschaft lernen. Wer aufgepasst hat, weiß: Es gibt ja gar keine Übergewinne!

Es gibt Gewinne - und es gibt Verluste. Alles andere ist Quatsch! Welch fatales Signal wird da an den Kapitalmarkt gesendet, dass Unternehmen, die brav in Europa Energie produzieren - so wie wir es ja eigentlich wollen und so dringend brauchen, bar jeder Rechtsgrundlage im Nachhinein besteuert werden? Sogar Wind und Sonne stehen am Pranger. Die Neidgesellschaft hasst Gewinne, der Furor gleicht einer Aufforderung zum Investieren fernab - in China. Was aber keineswegs die Angebotssituation bei uns verbessert, die da nötig wäre, um die explodierten Energiepreise nachhaltig zu senken.

“ein ordnungspolitischer Sündenfall, mal schauen,
ob das auch verfassungsrechtlich so hält.”

Wirtschaftsforschungsinstitut, Gabriel Felbermayer

So sitzen massenhaft dicke, träge, ausgefressene Frauen im Bundestag, die niemals frieren würden für den Frieden. Stattdessen Fordern, Fordern, Fordern! Die Naiven wollen Markenprodukte, den Flatscreen aus Asien, ein iPhone und ausreichend »Work-Life-Balance«. Dazu gehört - jetzt auch noch mit dem Susi-Sorglos-Paket voll subventioniert - weiterhin die Heizung voll aufdrehen zu können. Der Vollkaskostaat ist ja da, um die Leute für Einkommensverluste jeglicher Art zu entschädigen. Bezahlen solls wer anderer, denn »Sparen« ist zum unliebsamen Fremdwort geworden. Investieren, vielleicht gar in die heimische Versorgungslage, interessiert sowieso niemanden. Allein für den Netzausbau in Österreich benötigen wir 15 Milliarden Euro, damit wir uns in Zukunft wohl fühlen können. Stattdessen wird weiter geprasst. Welch dekadentes Faß ohne Boden!

Was tun wildgewordene Kinder nicht alles für ein »Like«!

Im alten Europa wird man nicht mehr angemessen berühmt, wenn man etwas entdeckt oder erfindet. Zeilingers Quantenverschränkung taucht selbst nach Verleihung des Nobelpreises höchst kurz als Randnotiz in den Massenmedien auf. Wissenschaft hat nach dem Zuzug hunderttausender grenzdebiler und bildungsferner Sozialfälle nicht mehr den Stellenwert wie jetzt etwa in Asien. Bei uns sind's eher Flittchen und Fußballer, die dem Zeitgeist entsprechen und auf der Straße erkannt werden. Viel eher stehen unsere Aktivistinnen im Rampenlicht, wenn sie den Regeln der Aufmerksamkeitsökonomie folgen.

Sie kleben sich an Fahrbahnen, in Kauf nehmend, daß Rettungswägen zu spät zu Unfallopfern gelangen.

Sie besudeln und schänden europäische Meisterwerke der Hochkultur mit Farbe oder gar ekligen Brühen.

Bezeichnend für den Untergang des Abendlandes: Man muss den Fehlgeleiteten erst mühsam erklären, daß sie eine strafbare Handlung begehen.

Ihre Mission: Wir alle mögen uns doch bitte im Sinne des Umweltschutzes in einen Teich quakender Frösche zurückverwandeln, um Treibhausgase einzusparen.

Doch die Welt dreht sich weiter. Auch wenn Europa sofort aufhörte zu atmen. Auf dem Planeten werden jährlich fernab eintausend(!) Kohlekraftwerke gebaut. Was die Aktivistinnen leider nicht wissen. Wo liegen Indien und China, Indonesien oder Russland? Ignorant gehen sie also wieder uns auf den Keks und ihre Aktionen ins Leere. Richten wieder nur Schaden an. Europa ist schon bis in die Knie deindustrialisiert.

Einen gravierenden Effekt werden die Exzesse allerdings schon mit sich bringen: Die Sicherheitsanforderungen der Museen werden steigen und Kulturtempel somit teurer. Der freie Zugang zu Kunst, Kontemplation und Bildung wird erschwert. Dann haben gerade die Claqueure verwahrloster Schüttkünstlerinnen noch weniger Chance auf Zivilisation.

“Mobile phone numbers are even better than
social security numbers for identifying people.”

Bruce Schneier, Technik-Koriphäe

Psychiatrie-Patienten, die sich nie zuvor begegnet sind, werden einander als Facebook-Freunde vorgeschlagen.

Mit seinem »Friend-Finder« hat der Herrscher über Milliarden Menschen sich bereits alle Nummern angeeignet. Falls du Freunde hast, auch deine. Denn irgendwer ist anfangs sicher in die Falle getappt und hat deine Nummer geleakt, indem er sein gesamtes Telefonverzeichnis mit all den niedlichen Spitznamen hochgeladen hat.

Eine Nummer, die Facebook bereits hat, musst du wegschmeißen. Denn sie ist Bestandteil deines Schattenprofils. Das hat sich höchst offiziell beim Verhör Zuckerbergs im US-Kongress zum Cambridge-Analytica-Skandal herausgestellt. Die Weiterverwendung einer bereits geleakten Telefonnummer führt nur zur Aggregierung künftiger Merkmale und stärkt deine Facebook-Identität auf Kosten deines wirklichen Lebens. Während dein digitales Ich im Zuckerberg-Zoo immer gläsener und reichhaltiger wird, verlierst du deine Würde und entwertest deine Existenz in der klassischen Realität.

Jeder, der genug bezahlt, kann deine intimsten Geheimnisse benutzen: Wo, was, wann und mit wem? Sachen, die niemanden etwas angehen. Die aber Facebook benutzt, um mehr aus Dir herauszuholen. »Damit Du passende Werbung bekommst«, sagt der Seelenräuber. Was die Angelegenheit aber stark verharmlost.

Zu Anfangszeiten des Internets hatten viele seitenübergreifend noch dasselbe Passwort. Die Einsicht, dass das vielleicht doch nicht so schlau ist, benötigte ganze 15 Jahre. Das World Wide Web hat sich mittlerweile verklumpt zu einer Beute des Überwachungskapitalismus. Hacks, Leaks, Social Engineering, Ransomware und Doxing - wir stehen mitten im Informationskrieg. Wer hier nicht hinreichend Verantwortung übernimmt, handelt fahrlässig.

Wir schützen ja nicht nur uns, sondern auch unsere Mitmenschen vor Übergriffen. Darum sollten wir nicht nur für unterschiedliche Dienste separate Emailadressen haben, sondern ganz wichtig auch getrennte Telefonnummern.

Häfen zählen zur sogenannten kritischen Infrastruktur. Sie bewahren sensible Informationen über Handelsbeziehungen und stellen zentrale Verkehrsknotenpunkte dar.

Früh legten sie den Grundstein für Europas Wohlstand. Seit Jahrhunderten sind wir auf Gedeih und Verderb auf ihr Funktionieren angewiesen. Wie schädlich ein Ausfall von Lieferketten ist, konnten manche in der Pandemie erahnen. Durch den Mangel an Computerchips hat unsere Autoindustrie weitere Anteile am Weltmarkt verloren.

Deutschland verwandelt sich gerade mit viel Getös' in einen Teich quakender Frösche dank Schütt-, Klebe- und Schreiaktionen aktivistischer Kinder, in einen warmen Wohlfühlhort Marke »Bullerbü«, in der jeder noch so grenzdebile Infant subventioniert wird - auf Kosten der letzten Fleißigen, Genügsamen, Maßvollen.

Was tun Sie bei der Quengelware vor der Supermarktkasse, wenn ein Kind plötzlich einen Wutausbruch bekommt und laut plärrt?

Linksgrün unter Olaf Scholz, Hamburgs Ex-Bürgermeister, verteilt alles Geld, schüttet es per Gießkanne auch an Taugenichtse, Asoziale, Strafgefangene und Migranten aus, die teures Bürgergeld bekommen, ohne je etwas geleistet zu haben. Jetzt ist keines mehr da. Doch die Klientel will mehr von der Droge Geld. Deshalb verkauft er nun das Tafelsilber: Ein Viertel des hamburger Hafens geht gerade an die Chinesen.

Heute ist der Aktionstag Glückspielsucht. Er macht auf ein akutes gesellschaftliches Problem aufmerksam.

Spielsucht - Das ist eine Krankheit, unter der in Österreich 50000 Menschen leiden.

Fünf Jahre lang verzockt Monika M. fast ihr ganzes Geld in der Spielhalle. Sobald die Tür aufgeht, betritt sie eine andere Welt. Glitzer, Glammer, Verheißung: Was mit einem großen Rausch beginnt, endet oft taumelnd ins Elend. Die Glückspielbranche boomt: Ob beim Online-Poker, bei Sportwetten oder am klassischen Automaten. In einem perfiden Machtverhältnis locken Gierige, Gauner, Ganoven und alle möglichen Handlanger, um ein Stück vom Opfer zu ergattern.

Zur Schande Österreichs nun auch Politiker: Burgenlands Landeshauptmann Doskozil, SPÖ, fordert eine Milliarde Euro Steuergeld, um sein Wahlvieh zum Glückspiel anzufixen: Er braucht das Geld für seine Impflotterie. Mit dem Verschenken von Schnitzeln und Ferraris konnte er bisher kaum punkten. Da die linke Klientel aber ohnehin meist schlechter mit Geld umgehen kann, ist allein schon die Idee brandgefährlich und verharmlost etwa Lottospielen. So führt im allzu linken Weltbild ja ohnehin schon nur Glück zum Erfolg anstatt harte Arbeit, Fleiß und Disziplin.

Jetzt haben wir Österreicher sieben Kandidaten für das Amt des Bundespräsidenten - und keine einzige Frau strebt nach dem hochdotierten Posten. »Eine Schande für uns Frauen« nennt es Irmgard Griss, Kandidatin bei der Wahl 2016 und bis 2011 Präsidentin des Obersten Gerichtshofes.

Liebe Radikalfeministinnen: Braucht ihr auch hier eine Quote so wie mittlerweile überall, oder was sonst hält euch ab? Dabei gäb's endlich den exakt gleichen Lohn für gleiche Arbeit.

Internationale Vorbilder wirken inzwischen zuhauf, aber die Mentalität steht noch im Weg. Viele Frauen scheinen hierzulande lieber Putzfrau werden zu wollen. Fordern für sich aber den Lohn eines Chefarztes ein. Gleichberechtigung! Lautes Schreien und Demonstrieren, Winseln und Jammern ersparen uns weder Ausbildung noch Ehrgeiz. So bleiben gerade für Frauen die hochbezahlten Jobs in Technik und Zukunft wieder einmal uninteressant.

Wenigstens bleibt uns diesmal das Gendergegackere erspart!

Habe noch nie den Motor eines Flugzeugs überprüft. Dennoch kann ich mich, ohne dass mich die Technik kümmert, in ein Flugzeug setzen. Der Zauber funktioniert. Ich kann in die Apotheke gehen und was auch immer kaufen. Und darauf vertrauen, das mich nichts davon umbringt. Ich kann ins Restaurant gehen mit der Gewissheit, dass mich das Essen dort schon nicht vergiften wird. Kein Bedarf, als Gesundheitsapostel die Küche zu inspizieren.

Autos, Werkzeuge, Feuerlöscher, Kosmetika ... Alle Aspekte unseres Lebens sind hinreichend sicher. Erfolgreiches, freies Handeln im Möglichkeitsraum beruht auf Vertrauen. Ohne geht es nicht. Wir müssten uns ja ständig Sorgen machen, dass uns ein Fahrzeug überfährt, uns etwas vergiftet oder auf uns stürzt.

Bei allem was wir tun, delegieren wir Expertise an unsere Gesellschaft und deren Institutionen. Im Vertrauen, dass die Dinge keine Gefahr für uns sind.

Im Internet ist das anders. Oder vertrauen Sie den Privatsphäreeinstellungen bei Facebook? Zwar gibt es seit Mai 2018 die europäische Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO). Aber daran hält sich keiner der großen amerikanischen Netzgiganten. Sie rechnen sich aus, was der Rechtsbruch kostet, und richten ihre Services und die Kriegskassa danach aus. So wird weiter nach Strich und Faden ausspioniert und mit deinen Daten gehandelt.

Wir können nicht erwarten, dass das Klickvieh versteht, was auf dem Smartphone passiert. Hätte sich jemand vor 20 Jahren eine Wanze in die Hosentasche gesteckt? Und das noch freiwillig?

Wir wollen kein Internet, das nur für Experten gebaut ist. Das Web soll eine Bereicherung für alle Menschen sein. Wir bauen keine Autos nur für Mechaniker. Wir können sie selbstsicher fahren. Wir brauchen kein Chemielabor, wenn wir Lebensmittel einkaufen. Wir bleiben gesund.

Vertrauen leitet uns und führt uns in die Zukunft. So sollte es auch in Hinblick auf unsere vernetzte Welt sein. Deshalb müssen wir die Dinge in Ordnung bringen.

Tim Cook von Apple und Mark Zuckerberg, mit Facebook, WhatsApp und Instagram Herrscher über das größte asoziale Hetzwerk der Welt, werden wohl niemals Freunde. Hat doch Ersterer neulich auf seinen Apple-Geräten das illegale Ausspionieren erschwert.

Von nun an müssen Nutzer auf dem iPhone um Erlaubnis gefragt werden, ob sie denn überhaupt vom Facebook-Chef getrackt werden wollen. Bisher fand das immer unter der Wahrnehmungsschwelle statt. Und jetzt - oh Wunder - wollen plötzlich die Menschen gar nicht nach Strich und Faden überwacht und besachwaltet werden - undankbares Gesindel! Wenn man die Leute selbst entscheiden lässt, lehnen sie diese Datengier sogar ab!

Zuckerberg tobt, zieht sämtliche Register. Sein ganzer Überwachungsapparat baut auf Spionage, fußt auf dem heimlichen Nachstellen und brutalen Aufhetzen von Menschen. Die Entscheidung Tim Cooks stellt nun das ganze Geschäftsmodell in Frage. Und siehe da: Erstmals seit seinem Börsengang schreibt Zuckerberg Verluste.

Ein Plädoyer für die Selbstertüchtigung

Senioren lernen, Word zu bedienen, Kevin und Chantal ihr Smartphone.

Diener, gebückt und folgsam, nützen unserer Gesellschaft jedoch kaum, bringen sie nicht weiter. Sie lassen bloß die Kasse von amerikanischen Netz-Giganten klingeln.

Anstatt mir proprietäre Apps runterzuladen und mich damit zu verwanzen, versuche ich, so lange wie möglich rein zu bleiben. Ich schreibe meine Software selbst, nutze freie Systeme. Mit Trackern verseuchte Banking-Apps und das Bezahlen mit Daten auf Zwang lehne ich ab. Wir müssen alles tun, um unsere Mündigkeit zu bewahren bzw. zurückzuerlangen. Das Zauberwort hierfür lautet "Medienkompetenz".

Der Lehrplan Digitale Grundbildung wird zur Verfügung gestellt vom Wiener Institut für Medienpädagogik und findet seinen Niederschlag im Bundesgesetzblatt für die Republik Österreich. Darin heißt es:

"Digitale Grundbildung umfasst digitale Kompetenz, Medienkompetenz sowie politische Kompetenzen. Diese sind - vor dem Hintergrund der zunehmenden Bedeutung von Medien und der über Medien vermittelten Wirklichkeit für die Gesellschaft - grundlegend für die Bildung junger Menschen. Digitale Kompetenz, Medienkompetenz sowie politische Kompetenzen bedingen bzw. ergänzen einander. Sie haben das Ziel eines informierten, souveränen und verantwortlichen Umgangs mit Medien und Technik durch mündige Bürgerinnen und Bürger in der Demokratie und einer zunehmend von Digitalisierung beeinflussten Gesellschaft."

Wieso lernen Senioren, Word zu bedienen? Stehen dahinter höhere Interessen? Haben wir die Senioren gefragt, ob sie das denn überhaupt wollen?

Bankster etwa drängen die Kunden mittels Apps in die Rolle sogenannter "Prosumer". Sie sollen die Drecksarbeit selbst verrichten. In der Bank wird die fertig vorbereitete Abzocke dann nur noch vertraglich festgezurrt.

Der Algorithmus lenkt. Aber wer denkt?

Die "Kybernetische Ideologie" basiert ja im wesentlichen darauf, dass Maschinen, Tiere und Menschen gleichermaßen, ohne einen Unterschied zu machen, als informationsverarbeitende Systeme betrachtet werden. Nur weiter so! Die Selbstauflösung ist ganz nah...

Wollen wir das (Be-)Dienen lernen, oder die Selbstertüchtigung? Wer etwa die offene Programmiersprache HTML statt "Word" erlernt, kann sich jedes beliebige Dokument selber erstellen. Und kann dann ganz nebenbei auch noch Webseiten gestalten.

Weil die EU Migrantenströme anzieht, haben wir ständig Streit mit Ungarn und Polen und befeuern rechte Kanäle.

Dabei wäre der Weg, den das vielumjubelte Musterland Kanada geht, nachhaltiger: Das Land wählt beinhart aus nach Bildung und Arbeitswilligkeit, die besten Talente werden hofiert. Die ganze Welt hat nämlich einen Plan für ihre Zukunft.

Die sozialen Mildtäter Österreich und Deutschland hingegen nehmen alles auf, was bei diesen globalen Auswahlverfahren übrig bleibt: afghanische Opiumbauern, verwahrloste Romakinder, afrikanische Warlords - es lebe der Sozialstaat!

Jetzt haben wir lauter Ungebildete im Land wie Fußballspieler und Gangstarapper, die auch mitbestimmen wollen, während sie die Erkenntnisse der Wissenschaft mit Füßen treten.

Coronademonstrierend, Esofuzzis folgend, auf moderne Gentechnik schimpfend, Frauen verachtend, auf Facebook russische Trollfabriken likend kämpfen sie eher nicht für unsere Freiheit und kosten teure Energie. Hier müsste dringend neu angesetzt werden - aber dafür gehts uns noch zu gut.

Während im internationalen Kampf um Rohstoffe mit klarer Ansage auf den Tisch gehauen wird, winselt und stottert das Herz Europas.

Gendersternchen, Binnen-I, Überkorrektheit durch fehlgeleitete Identitätspolitik mit geradezu religiösem Eifer: Unsere über Jahrtausende gewachsene natürliche Sprache hakt und geht flöten.

Zuseherinnen, Soldatinnen, Bürgerinnen : Mit dem Binnen-I wird der weiße Mann zu einem linguistischen Schluckauf degradiert, oft nichtmal mehr eine Pause wert.

Bestenfalls sind es Klicklaute wie die der Na'am in der Namib, einst verballhornt von den Briten als »Hottentotten« (»heiße Zungen«).

Neuerdings werden jedoch wir verballhornt. Von Saudis, Russen, Chinesen. Die ganze Welt macht sich lustig. Wer soll uns bitte noch ernst nehmen?

Selbst bloß durch Quoten an die Schalthebeln der Macht gekommen, fordern junge politisch ach! so korrekte Aktivistinnen, die es irgendwie noch in die Delegation geschafft haben, in Saudi-Arabien Frauenquoten. Von Diplomatie keine Ahnung, von Intuition noch keine Spur, überschreiten sie ihre Kompetenzen maßlos und sind nicht nur fehl am Platz, sondern schaden uns jetzt vielmehr mit ihrem verrückten »Neusprech«. Wenn ein verwirrter Hühnerstall bei erzkonservativen Diktatoren um Öl anklopft, lacht die Welt. Da freut sich der gerissene Fuchs.

Unser »weißer Mann« als werterhaltende Instanz mit seiner dringend benötigten Expertise und Männersprache ist im Rückzug. Vertrieben von Quotenfrauen und fanatisch ideologiegetriebener Genderlitanei. Krank!

Europa ist jetzt Spielball der Mächtigen.

Immerzu wird von linker Seite gefordert, man müsse Geld umverteilen, um den Zusammenhalt der Gesellschaft zu wahren - falsch!

Als der tollpatschige ehemalige französische Präsident Francois Hollande Milliardensummen an die berüchtigten Pariser Vororte mit hohem Migrantenanteil verschenkte, war zwar kurz Ruhe. Aber nachhaltig ist sowas nicht. Es gab in Folge noch mehr Ansprüche und das Präkariat mit seinen maßlosen Forderungen vergrößerte sich. Die Präferenz für die Droge Geld stieg weiter im gierigen Rausch. Als sein Nachfolger Emanuel Macron diesen Irrsinn wieder abstellte, war die Hölle los. Die Autos brannten und das Land stand an der Kippe zur Unregierbarkeit.

Was hilft es, Geld umzuverteilen, wenn parallel dazu eine riesengroße Hetzmaschinerie Europa konsequent heimsucht und lahmlegt, von der Öffentlichkeit weit unterschätzt weil gar so neuartig und subtil? Eine Ausgeburt des modernen Überwachungskapitalismus macht es möglich.

Ein »soziales Netzwerk« hat Zuckerberg sein Machwerk genannt. Sein Wunschausdruck, den die ganze Welt plump übernommen hat. Doch man sollte die Dinge beim Namen nennen: Ein »Asoziales Hetzwerk« wütet.

Der gefühlsmaximierende Algorithmus dieser Haubitze des Informationskriegs höhlt unsere ehemals wehrhafte Demokratie aus. Er macht die Leute übernatürlich vergleichbar, schürt Neid und hetzt die Menschen gegeneinander auf. Facebook braucht Kontroversen wie ein Vampir das Blut, findet und kultiviert diese, stachelt damit immer weiter aktiv an. Zuckerbergs Kasse ist jetzt milliardenschwer, aber wir sind aufgewühlt und neidzerfressen wie nie zuvor.

Die so in Rage Versetzten üben Druck auf die Politik aus und führen zu dekadenter Geldverschwendung. Die immer stärker geforderte Umverteilerei erhöht aber das Präkariat auf Kosten der dringend benötigten Eliten, Denker, Wissenschaftler, Unternehmer, Leistungsträger und -erbringer, Ingenieure, Tüftler, Macher, Gebildeten.

Vor kurzem noch waren wir Spitzentechnologie. Das hat sich rasend schnell geändert: Von den 100 weltgrößten Unternehmen gibt es kein einziges mehr aus Deutschland. Dumpfes Kaufen, Posen, Liken ist wichtiger geworden als zu investieren, etwas aufzubauen. Wen bitte interessieren heimische Unternehmer? Internationale, disruptive Großkonzerne hingegen mit ihrer verführerischen Lobby-Kriegskasse lässt man wettbewerbswidrig gewähren. Sie bieten ja auch so viele schöne, bunte Produkte!

Kaufet, kaufet, kaufet! Wahlen stehen immer wo vor der Tür, und dann gibt's wieder noch mehr Geldgeschenke von den großen Umverteilern. Auch wenn die letzten noch verbliebenen Leistungsträger teuer für diesen Wahnsinn bezahlen müssen. Uns als Gemeinschaft kostet er die Zukunft. Hauptsache, alle haben ihre »Work-Life-Balance«, finanziert auf Pump. Dass sich das nicht ausgehen kann, dämmert bereits den ersten.

So bekommen wir immer mehr konsumvertrottelte Sozialfälle, die zigarettenfressend aufs Amazon-Paket wartend bei vollaufgedrehter Heizung im Winter lüften und so spätrömisch-dekadent unseren Wohlstand hinausblasen.

So bekommen wir Asylanten, die als Berufswunsch »AMS« angeben, während sie die ordinär-unverhüllte Lehrerin im teuren, aufgezwungenen, unnötigen, steuerfinanzierten »Wertekurs« begrapschen.

So bekommen wir armselige Zustände, geschildert neulich von einer Gymnasiallehrerin in Wien, die bei dreißig Schülern erst einmal zehn Sprachen unter einen Hut bringen muss.

Hochgelobt im Ausland immer wieder Österreichs große Anstrengungen im Sprachunterricht - Bildung und Wissenschaft hingegen bleiben auf der Strecke, während China jährlich eine Million Ingenieure ausbildet. »Pisa« lässt grüßen.

Aufgepeitscht durch einen Algorithmus gehen wir dann gegen ein Virus auf die Straße, zusammen mit Esofuzzis, Linken und Rechten, leben weiterhin weit über unseren Verhältnissen und kaufen auf Pump abschätzig sogenannte »Billigprodukte« aus Asien. Wohin das führt, kann man sich ausrechnen - oder zumindest dann jeder bald ausmalen!

Der deutsche Puma kann schwangere Frauen transportieren. Eine von Quotenfrauen verordnete Anforderung zur Gleichberechtigung wurde wieder phänomenal erfüllt. Gendern um jeden Preis! Sie bestimmen über unsere Landesverteidigung, doch den Wehrdienst verweigern Solches fordernde Kampfemanzen wie eh und je.

Wer verordnet so etwas? Die GrünInnen, die Panzer noch vor kurzem durch Lastenfahrräder ersetzen wollten und jetzt so laut dreinrufen? Flausen dieser Art spielen bei russischen Überlegungen selbstverständlich keine Rolle. Dort bleibt ein Mann der Mann.

Wir sind das Gespött der ganzen Welt. Hauptsache, „der alte, weiße Mann muss weg!” (GrünInnen). Quotenbedingt gackert so manch allzukindische Weib jetzt mit auf der politischen Bühne. Sowas kann man sich in locker-leichten Friedenszeiten vielleicht noch als Gag leisten. Echte, solide Weltpolitik wird dadurch aber behindert. Wir wollen international ja auch ernst genommen werden. Was eine Schar reiner Quotenfrauen letztendlich anrichten kann, sehen wir, wenn's nach dem jähen Erwachen ans Eingemachte geht.

Wir lehnen Quoten strikt ab. Weil: Nicht das Geschlecht soll entscheiden, egal ob einer Männlein, Weiblein oder non-binär ist, sondern das Können!

Eine kleine Minderheit aus Migranten und Kampfemanzen will den alten weißen Mann beseitigen. Dabei ist ihr jedes Mittel recht.

Obwohl sie nur ein Zehntel der Bevölkerung ausmachen, reißen sie mit überproportional lautem Getöse mithilfe von Algorithmen den Diskurs an sich. Gendersprache wird verordnet, Gendersternchen, Binnen-I. Keiner will das, trotzdem wird es krasser und absurder. An jeder Ecke lauert ein Shitstorm.

Zuseher_innen, StudentInnen: Hier ist der Mann plötzlich nur noch einen Schluckauf wert und wird zu einer Lücke reduziert, zu einem Nichts degradiert. Über Jahrhunderte gewachsene Regeln der Grammatik, die mit dem generischen Maskulin bestmögliche Feinheit und Neutralität in der Sprache sichern sollten, werden künstlich hinwegverordnet. Es heben sich Minderheiten empor - plötzlich steht das »Geschlecht« im Zentrum. Es wird wichtig gemacht.

Ob jemand Männlein, Weiblein oder non-binär ist, sollte keine Rolle spielen. Aber mit Eintracht lässt sich nichts verdienen. Angestachelt wird diese absolut entbehrliche Zerstörwut von Mark Zuckerberg, der widernatürlich per Algorithmus extreme Welten sucht, findet, aufeinander hetzt und verheizt. Hier kollidiert künstlich, was in einer gesunden Demokratie so heftig nie aneinandergeriete, gleich einem Fusionsreaktor oder einem Hochofen. Regelkreise steuern den Brennstoff Mensch gleichsam ins Höllenfeuer. Der explosive Treibstoff des Überwachungskapitalismus sind die verwertbaren Klicks emotional Verheizter, Aufgestachelter, in den Wahnsinn Getriebener.

Niemals hätten in vordigitalen Zeiten so viele Meinungen gleichzeitig auf eine Bühne gesteuert und aufeinandergepeitscht werden können. Datengetriebene, hocheffiziente Logistik optimiert den Reaktor. Als es noch menschlich zuging, dienten demokratische Strukturen stets als Regulativ. Heute wird die totale digitale Existenz in die Schlacht geworfen. Eine in der Literatur als »Bothsideism« oder »He said, she sad« - Journalismus bezeichnete Konfrontationsstrategie befeuern die Algorithmen jetzt maschinell bis zum nie dagewesenen, widernatürlichen Exzess.

Uns Mehrheit wird eine noch so abstruse Minderheit derart gegenübergestellt, als wären beide Seiten ebenbürtig. Was aber nicht der Wahrheit entspricht. Das macht uns alle hin.

Erregtheit, Meinungsdiktate, Empörungsunkultur - das Freund-Feind-Schema lässt die Kassa klingeln und Zuckerberg immer noch ein Stück reicher werden. Wenn sich zwei streiten, freut sich - er!

Aufgelegter Elfmeter für die Rechten. Die übrigens immer auf Facebook werben. Die brauchen nur noch die verlorenen Seelen einzusammeln.

Wie schon am 5.Mai 2017 prognostiziert, bleiben die in Salzburg ausgebildeten deutschen Mediziner und Medizinerinnen nicht bei uns, sondern verlassen jetzt nach der Uni unser Land. Ausbildung abgeschlossen. Nur ein Drittel zögert noch und bleibt.

Was heißt das konkret im Rückblick? Der österreichische Steuerzahler, die österreischische Steuerzahlerin arbeiteten all die Jahre umsonst für einen Staat, der mißwirtschaftete, Löcher aufriss, mit Fremdwährungen spekulierte und trotz Weltkonjunktur immer weiter zurückfiel. Die damalige Regierung unter Werner Faymann hat völlig versagt. All das viele Geld wurde einfach zum Fenter rausgeworfen. Es ist jetzt weg. Für immer.

Es handelt sich um hunderte(!) Millionen Euro, die uns in den letzten Jahren fehlten. Das war damals richtig viel Geld. Wichtige Investitionen in Bildung und Zukunft blieben auf der Strecke. So fielen wir bei Pisa immer weiter zurück. Heute zahlen wir die Rechnung. Unser »Volk« treibt sich in amerikanisch algorithmisierten und russisch befüllten Filterblasen herum, die Wissenschaft hat hierzulande einen argen Stand.

Gefördert wurde nur die Dummheit, was man an den vielen Covidioten und am politischen Abdriften nach Links und Rechts sieht.

Dragica hat vier Kinder von neun Männern. Wer sie sind, weiß keiner. Sie sind abgehauen. Haben die Reißleine gezogen. Hielten es nicht mehr aus mit ihr.

Während Ahmed, Kevin, Obouinde sich aus dem Staub gemacht haben, alimentiert der Steuerzahler illegalen Migrantennachwuchs. Linke Frauenverbände - durch Quoten zunehmend an den Schalthebeln der Macht - fordern jetzt sogar einen Rechtsanspruch auf Kinderbetreuung.

Das Geld holen sie sich von den letzten noch verbliebenen Leistungsträgern. Besteuert wird alles, was nicht niet- und nagelfest ist. Sei es real oder bloß »virtuell«. Ab März 2022 werden nun sogar auch Kryptowährungen besteuert.

So ist wieder einmal für Gerechtigkeit gesorgt. Ideologische Gleichmacherei stutzt Abweichler rasch wieder zurück aufs Mittelmaß. Es könnte sonst ja jemand auf die Überholspur geraten - hierzulande höchst suspekt. Hauptsache man weiß, die Armen würden immer ärmer.

International denkt man da anders. Fast überall auf der Welt ist der Stellenwert von Leistung, Tatkraft und Risiko mittlerweile höher als bei uns.

Wir belohnen Wurschtigkeit, Herumhurerei, Anmaßung. Der Schlendrian geht um. Innovation, Mut, Disziplin werden bestraft. Ist das gerecht?

Der Sozialstaat bläht sich immer weiter auf. Doch was haben sie gebracht, die letzten Jahrzehnte spätrömischer Dekadenz? Wir haben mehr Sozialfälle und ein größeres Präkariat denn je.

Die geringe Durchmathematisierungsrate rächt sich jetzt. Ganz anders als in Asien haben wir seit einigen Jahren dieses grassierende soziokulturelle Problem des Verfalls. »Pisa« lässt grüßen.

Wer heute auf dem Schulhof protzt, er sei »schlecht in Mathematik«, wird von Kevin, Jaqueline und Mahmoud akzeptiert. Wer aber gut im Rechnen ist, ein Außenseiter also, gilt eher als suspekt und wird oft als »Streber« ruhiggestellt. In einem der teuersten Schulsysteme der Welt mit explosivem Migrantenanteil verzweifeln Lehrende zunehmend. Die sich dem linken Rand der SPÖ zurechnende Susanne Wiesinger hat das in ihrem Buch »Kulturkampf im Klassenzimmer« beschrieben. Die Leistungen seien auf Sonderschulniveau gesunken, die Aussicht auf ein selbstbestimmtes Leben gering. Für ihre Studie wurde die Autorin von der eigenen Partei als »politisch unkorrekt« geächtet. Sie würde die »Arbeit der Rechten« übernehmen. Doch Leugnen dieses erbärmlichen Zustandes hilft uns da nicht weiter.

Im Land der Dichter und Denker, der Erfinder und Tüftler zeigt der Trend steil nach unten. Leistungsfeindlichkeit greift um sich.

Seit einigen Jahrzehnten verehren alte und neue Österreicher Flittchen und Fußballer mehr als Wissenschaftler und Denker.

Um Wahlvieh zu generieren, haben linke und rechte Politiker stetig durch populistische Umverteilung von Fleißig zu Faul das Präkariat vergrößert, dümmliche und dumme Stimmen gefördert, ermuntert und immer lauter werden lassen. Schon die Hälfte wählt Links oder Rechts.

Inmitten zahlreicher Ungebildeter ist Technikfeindlichkeit ein immanentes Phänomen. Eine unheilvolle Allianz an Boulevardmedien und Ideologen hat hierzulande etwa Gentechnik so lange verteufelt, bis die Österreicher nun gar keine Gene mehr essen wollen (Obwohl sie das eigentlich tagtäglich tun). Den darauf begründeten Fortschritt lehnen sie auch gleich ab und suchen ihr Heil in Esoterik und Reformmedizin. Die Wissenschaft mit mRNA ist da die große Verliererin.

Aber gerade während einer Pandemie wären rudimentäre Rechenkenntnisse von Vorteil.

Das »sinnerfassende Lesen« hatte man in Hinblick auf das Heer an Migranten ja durchaus noch im Fokus, dabei geriet das »sinnerfassende Rechnen« angesichts der vielen Analphabeten aber leider ins Hintertreffen. Heute lesen Menschen, die bloß große, reißerische Schlagzeilen sinnerfassend lesen können: »Fast ein Viertel der Intensivpatienten geimpft«. Und völlig mathematikbefreit folgern sie: »Impfen bietet ja doch keinen Schutz.«

Die geimpften Österreicher überwiegen deutlich die ungeimpften. Deswegen ist das »Viertel« irrelevant, wenn man die Grundmenge ignoriert.

Oder anders ausgedrückt: Wenn Hinterunterdorf weniger Fälle hat als Salzburg, liegt das nicht am milderen Klima, sondern an der Zahl der Einwohner. Der überwiegende Teil der Intensivpatienten (Stand: 11.November 2021) ist ungeimpft oder immunsuprimiert - die Impfung wirkt. Aber bis hierher liest der Boulevard nicht mehr. Zuviel Kleingedrucktes.

In Berlins Rot-Rot-Grünem „Sozialparadies”, wo leistbares Wohnen zwar Parteienstatut ist, sich aber keiner eine Wohnung leisten kann, weil da Mangelwirtschaft herrscht, wo sich Polizisten mit linksradikalen Hausbesetzern herumprügeln müssen, wo ein Infrastrukturbau statt fünf Monate 15 lange Jahre benötigt, dort sind nicht Ulbricht und Honecker am Werk, sondern da regiert die Linke.

Daß hier am Wahltag Stimmzetteln verschwunden sind, und die Wähler und Wählerinnen bis spätnachts wie zu DDRs Zeiten auf der Straße Schlange standen, ist bezeichnend für Kuba, Venezuela und ganz klar wieder einmal Berlin.

Immer wieder poppt er auf, der Kommunismus. Wie eine Sekte verspricht er Partizipation und Wohlstand für alle. Er geht davon aus, dass alle Menschen gleich gut wären. Dem ist aber leider nicht so. Genauso wenig übrigens, wie alle Menschen gleich schlecht sind. Er verkennt das Menschsein an sich, ist kindisch-naiv in der Weltanschauung.

Wir müssen eingestehen, dass die Leute unterschiedlich sind, und das ist auch gut so. Uniformismus und Gleichmacherei zerstören Ideenreichtum und Freigeist.

Sowohl extrem Linke als auch extrem rechte Halbdenker sind mir ein Graus. Solche noch zu alimentieren schadet doch unserer Gesellschaft, zemetiert deren Status Quo. Die haben dann noch mehr Zeit, um andere mit ihren Verschwörungsideologien zu infizieren. Investieren wir lieber in Bildung, Forschung, Ideenreichtum, anstatt in ewiggestrige Versager. Dann werden wir als Gesellschaft auch insgesamt reicher.

Populistisches Herumverteilen von Steuergeld, das Kaufen von Wählerstimmen auf Kosten der Zukunft, gleichsam Freibier für alle, endete in Frankreich mit brennenden Autos. Emanuel Macron musste die Umverteilungseskapaden seines Vorgängers abstellen. Dekadenz hat immer ein Ablaufdatum. Oder wollen wir wirklich alle nur noch Schuhplattl'n für chinesische Touristen, uns quasi prostituieren?

Zukunft muss durch Innovation und Investitionen entstehen (siehe Asien) und darf nicht durch Umverteilung von Fleißig und Klug zu Faul und Dumm abgewürgt werden. Weil damit produzieren wir nur noch mehr Taugenichtse, die Häuser besetzen und gegen ein Virus demonstrieren gehen. Während Fernost jedes Jahr millionen Ingenieure ausbildet.

Wir gratulieren allen Deutschen, dass sie um knappe acht Mandate einem Linksbündnis auf Bundesebene gerade noch entkommen sind!

Konservatismus ist in Ordnung. Liberalismus auch. In einer freien Welt ist Vieles erlaubt. So manchen ist die Freiheit unserer Tage aber unerträglich. Sie können damit nicht umgehen. Die Sehnsucht nach einer einfachen Lösung ist groß.

Aber hütet euch da vor Links und Rechts! Geht nicht deren Irrwege, sondern bleibt gerade in der Spur der Vernunft!

Der Begriff »Illiberale Demokratie« ist ein Konstrukt von Autokraten unserer Zeit. Verheißungsvoll deutet er die logische Entwicklungsstufe an.

Doch hier muss Klartext gesprochen werden: Es gibt keine »Illiberale Demokratie«. Entweder Demokratie oder Diktatur.

Rhetorische Nebelgranaten sollen uns verblenden, uns in die Irre führen.

Wenn gewisse Möchtegern-Autokraten meinen, die »liberale Demokratie« hätte ausgedient, dann ist das bloß ein Vorwand, um die freien Medien auszuschalten.

Dies war stets der erste Schritt in Richtung Absolutismus.

Wieder hat's einen vierzigjährigen Sportler in bester Gesundheit erwischt. Der Mann hat auf Facebook gegen die »Corona-Diktatur« gehetzt, Leute gegen die Covid-Maßnahmen mobilisiert und Demonstrationen unterstützt. Rechtsradikale nutzen diese Demos, um Randale zu provozieren, um wiederum die Demokratie zu destabllisieren. Denen gehts gar nicht ums Virus. Das gibt es angeblich gar nicht. Die Wissenschaft wird zum Feindbild erhoben.

Solche Leute tragen die Schuld, dass das Impfen so schleppend verläuft, viele Menschen zu zweifeln beginnen, die Akzeptanz in der Bevölkerung schwindet. Auch dem tapferen Gesundheitsminister Rudi Anschober wurde das zu anstrengend. Er dankte ab.

»Es ging alles so plötzlich. Die Welt hat sich von heute auf morgen umgedreht. Das hätte ich mir nie gedacht«. Jetzt kommt das große Realisieren. Leider zu spät. Die Frau ist Witwe, die Kinder Waisen.

Sterben Covidioten an oder mit Dummheit?

Musik ist neben der Mathematik die weltweit einzig universelle Sprache. Sie verbindet die Menschen und hat ein friedenstiftendes Wesen. Lasst uns diese wunderbare Sprache gemeinsam sprechen!

Unser Artikel richtet sich an jene, die musiktechnisch im 21.Jahrhundert landen wollen. Die Zukunft ist digital, die Zeiten im Umbruch. Und wir sind gerne der Fels in der Brandung. Da sich die Menschheit bisher noch nicht auf ein gemeinsames, interoperables Speicherkonzept für digitale Kompositionen einigen konnte, presche ich nun mit einem Vorschlag vor.

Zweckmäßig habe ich das fleximus-Format .fm (steht für flexible Musik) entwickelt, Die rasante technische Entwicklung der letzten fünf Jahre erlauben einen Quantensprung in der Organisation und Strukturierung von Werken. Ich habe mir Gedanken gemacht über die Zukunft der Notation und dabei auch vorausschauend algorithmische, KI-generierte Stücke bedacht. Unser Format ist nun offen, erweiterbar und so schlicht wie nur möglich. So können wir verstaubte Strukturen getrost hinter uns lassen und ersetzen. Sie sind heute nicht mehr zeitgemäß. Und vergesst sowieso proprietäre Musikprogramme! Die brauchen wir im Jahr 2021 nicht mehr.

Mein Fokus liegt auf der Einfachheit. Damit auch der kleine Mann, die kleine Frau sofort loslegen kann. Die Musik kann in jedem beliebigen Texteditor verändert oder gleich direkt komponiert werden. Hier gehts weiter...

Sogenannte »Querdenker« haben ein ganz spezielles Bild über das Wesen der Demokratie.

Sie sagen auf öffentlichen Demonstrationen völlig unbehelligt das, was sie glauben, und behaupten, man lebe in einer Diktatur. Wie beleidigend muss das für all jene Menschen sein, die tatsächlich in einer Diktatur leben?

Die Fehlentwicklungen des Web 2.0 haben in eine Sackgasse geführt. Der bekannte Blogger und Pionier Sascha Lobo hat schon vor Jahren attestiert: "Das Internet ist tot". Unbedarft in die Fallen des Überwachungskapitalismus geraten, sind heute Milliarden Menschen verwanzt. Die Tragweite ist kaum bekannt.

Das Geschäftsmodell ist das geheime Ausspionieren. Man riecht es nicht, man fühlt es nicht. Datenhandel ist lautlos.

Wir sind fehl am Platz, wo sich der Wahnsinn niedrigster Instinkte algorithmisch hochklickt und erbricht.

Pioniere wollen wieder zurück in die bunte, freie Welt von einst. Deshalb unterstützen wir das dezentrale Web 3.0. Es erinnert an das Internet, wie es früher einmal war. Ist ein bisschen wie Email, nur moderner.

Erste Anwendungen sind dezentrale Apps und die Blockchain. Für Zukunftsprojekte bin ich stets zu haben.

Alljährlich werden die Preise des täglichen Warenkorbs gewertet und gedeutet. Was wurde billiger, was teurer?

Unsere Statistik-»Experten« rechnen, dass unsere Smartphones immer schneller werden und dämpfen so die offiziellen Zahlen. Dass aber ein Kühlschrank, der früher zwanzig Jahre hielt, heute manchmal schon nach drei Jahren den Geist aufgibt, wird gerne unter den Tisch gekehrt.

Liebe Zahlenmystiker! Lernt Ingenieurskunst und produziert was Ordentliches! Heiße Luft haben wir schon genug.